J'ai trouvé une bien étrange proposition ! "L'espace est géometrique, le temps est arithmetique et la combinaison des deux donnent les mathematiques. "

Ceci est une affirmation directement déduite de Descartes, nous pouvons en douter.
Prenons le sens des mots.
Il est dit - le temps est arithmetique  - mais nous trouvons dans le dictionnaire  -les quatre opérations de l'arithmétique : addition, soustraction, multiplication, division-
Ceci va à l'encontre de nos observations et mesures. Depuis laplace de nombreux savants français aussi bien en physique qu'en biologie décrivent la mesure des variations à l'aide d'un mode exponentiel et les plus soigneux le font à l'aide d'une boucle unitaire.
Vous dites - L'espace est géometrique- comme si la géométrie pouvait exister par elle même, alors qu'elle n'est qu'enfant complément d'une description. C'est comme si vous indiquiez un adjectif tout seul sans citer le nom, le sujet auquel il se rapporte. La géométrie n'a pas de sens pour elle même, elle n'est qu'un complément, aussi comment décrire l'espace pour l'espace ?
Aux affirmations qui veulent nous imposer et nous sélectionnées à l'aide d'une science exacte, il est aisé de répondre un vieil adage qui décrit le monde à la hauteur de la perception humaine et de son entendement. Il suffit de lire les phi grecs pour s'apercevoir que Descartes nous a entraîné dans l'égarement. Aussi il est évident qu'apprendre à apprendre, ce qui donne dans l'appliqué, l'art de modéliser le monde -les mathématiques-  est une branche de la logique. Mais comme la logique varie avec les connaissances, les mathématiques ne sont pas une science exacte, mais bien une science de suggestions.